现代快报网

作者:四川体彩网 | 2021-01-27 20:25

  他就是鄢利清,发射场上的“金牌指挥员”。巧合的是,这位低调、和气的航天专家,与现代快报记者梁波是中学同窗。昨天,记者有幸与鄢利清面对面,听他讲讲那些发射背后的故事。

  摘要:江苏镇江市环保局新区环保分局局长道路、镇江市固体有害废物管理中心主任丁春生等人受贿、环境监管失职案,就是其中一个典型。法院经审理查明,2010年7-9月,南京荣程物业公司先后将四间小区门面房分别租于杨某、黄某、赵某三人,门面房位于居民陈先生房屋楼下。

  江苏各地连日雾霾,给资源环保敲响警钟。昨日,江苏省高院向社会公布一批资源环境典型案例。镇江市环保局新区环保分局局长道路等一批环保官员受贿案被公布于众。为打击破坏资源环境行为,今日,省法院、省检察院将联合举行新闻发布会,介绍江苏省关于资源环境司法保护有关情况,并公布《关于办理环境保护案件若干问题的意见》等有关文件。

  重大环境污染事故背后的官员腐败,是老百姓最为痛恨的。作为负责环境保护监督管理的官员,为了私利置百姓生命安全于不顾,按我国刑法规定,应以环境监管失职罪处罚。江苏镇江市环保局新区环保分局局长道路、镇江市固体有害废物管理中心主任丁春生等人受贿、环境监管失职案,就是其中一个典型。

  据法院审理查明,2007年1月至2009年6月,镇江新区境内的江苏太白集团有限公司、镇江高鹏药业有限公司以及镇江新区福盛化工有限公司等单位,违反固体有害废物的管理和处置规定,先后多次将生产过程中产生的固体有害废物(酸渣、废酸水、酸焦油等)非法倾倒在镇江新区甸上村废弃的仲家宕口内。时任镇江市环保局新区环保分局局长道路(案发时任镇江市环保局环境监察支队支队长,副处级)、镇江市固体有害废物管理中心主任丁春生(正科级)、镇江市环保局新区分局副局长徐耀平(正科级)、镇江市环保局新区分局监察大队大队长张宝林(副科级)等4人,在履行环境监管职责过程中,不认真履行职责,发现辖区内存在偷排固体有害废物的环境违法行为以后,未按规定对固体有害废物进行清理、取样化验、排查偷倒企业等措施制止偷倒行为的继续;对企业污染防治设施运行情况及固体有害废物的产生量、处置量、处理去向等检查不到位;对企业试生产期满后未办理环保竣工验收手续违法生产不予以监督和查处,致使上述企业长期向镇江新区甸上村废弃的仲家宕口偷倒固体有害废物,造成仲家宕口及周边环境被严重污染。

  镇江市人民检察院以道路犯环境监管失职罪、受贿罪向镇江市中级人民法院提起公诉;镇江市经济开发区人民检察院以张宝林、丁春生犯环境监管失职罪、受贿罪向镇江市经济开发区人民法院提起公诉;徐耀平案件移送审查起诉后,因其犯罪情节较轻,检察机关作不起诉处理。

  镇江市中级人民法院判决认定,道路犯环境监管失职罪被判处有期徒刑1年,犯受贿罪被判处有期徒刑8年,并处没收财产5万元,合并执行有期徒刑8年,没收财产5万元;以环境监管失职罪判处张宝林有期徒刑1年,以受贿罪判处有期徒刑1年6个月,决定执行有期徒刑2年。镇江开发区法院一审以环境监管失职罪判处丁春生有期徒刑1年缓刑1年,以受贿罪免予刑事处罚。丁春生未上诉。

  日前,一起由中华环保联合会提起的环境公益诉讼案在无锡滨湖区法院开庭。中华环保联合会法庭上表示,无锡动物园、太湖欢乐园是由无锡市蠡湖惠山景区管理委员会承建的无锡市重点生态环境工程和“为民办实事”项目。在该项目建设过程中,景区管委会未经批准改变部分林地用途,其中3677平方米被建设成为观光电梯和消防水池。

  无锡市滨湖区人民法院审理后认为,景区管委会在开发建设项目时尚未取得改变林地用途的审批手续,构成了占用林地的事实。改变林地用途对生态环境造成损害,应当承担相应的民事侵权责任。景区改变林地用途的行为,根据法律规定,应当责令限期恢复原状。但考虑到消防水池和观光电梯同时具有逃生、急救通道的功能,是欢乐园的必要组成部分,涉及较大的社会公共利益,如直接恢复原状,可能造成对社会资源的浪费。如就地恢复确有困难,可以异地恢复,以尽量达到或超过原有的生态容量水平。对异地恢复的地点选择,按照与原被侵权地最相密切联系、恢复方案经济可靠的原则确定。

  最终法院结合补植方案的可行性和苗木选择的合理性、林木养护的便利性等综合因素,判决无锡市滨湖区杨湾地块补植方案为本案恢复林地的最终方案,对景区管委会提交的该处异地补植恢复方案予以确认与准许。景区管委会于2013年3、4月在杨湾地块,投入近80万元,开垦种植7000平方米的城市绿地,法院全场参与监督和验收,并监督景区管委会进行树木的缺陷期养护(一年)。

  物业公司出租小区门面房,允许门面房承租人从事餐饮经营,应对餐饮经营产生的油烟、污水等污染予以管理。否则,将承担对受害居民精神赔偿。南京中院近日以判决支持居民向物业公司的索赔要求。

  法院经审理查明,2010年7-9月,南京荣程物业公司先后将四间小区门面房分别租于杨某、黄某、赵某三人,门面房位于居民陈先生房屋楼下。承租人均将承租门面房用于餐饮经营,餐馆排油烟管道均位于门面房后侧,管道有油污溢出,其下排雨水道中油污沉积较严重,其中赵某承租的26号门面房靠近居民陈先生102室房屋一侧,排油烟口紧邻陈先生阳台窗户。环境监察大队因接到群众投诉本案所涉餐馆油烟扰民问题,于2012年4月至现场检查发现涉案门面房厨房油烟直排扰民,废水无隔油沉淀处理设施,限荣程物业公司于同年5月10日前完成三家餐馆的油烟排放管道和隔油沉淀池建设,做到不扰民。但物业公司一直没有履行。

  陈先生一怒之下,将荣程物业公司告上法庭,要求承担包括精神损害赔偿在内的侵权责任。南京市中级人民法院二审审理认为,荣程物业公司将其管理的门面房出租给黄某等三人使用,其明知三人将门面房用于餐饮经营,而餐饮经营中产生的油烟与直接排放的污水会对相邻物业权利人的日常生活产生不良影响,甚至可能造成居民小区环境污染,但其未采取任何管理措施,放任油烟、污水扰民事件发生,损害了相邻物业权利人的权利。且荣程物业公司作为物业服务企业,对其物业管理区域内存在的违反环保法律、法规规定的行为,未履行法定义务,致使陈先生日常生活居住的环境长期受到黄某等人经营餐馆排放的油烟及污水的影响,荣程物业公司应承担相应民事责任。

  法院认为,因餐饮经营者油烟与污水排放的行为致使陈先生正常的居住生活环境发生改变,此种侵害他人环境权益的行为,会给环境受害者造成心理上的痛苦,且环境侵权行为本质上是改变环境的行为,环境受害者对保持其良好生活环境的期待即是对延续其健康和生命的期待,是健康权和生命权的内在要求,具有人格利益,侵害此期待利益,便侵害了环境受害者的人格利益。

  2013年4月,南京中院判决荣程物业公司十日内排除仍经营餐饮的24号、25号门面房的油烟妨碍,并对该门面房后用于排放餐饮经营废水的下水道予以清理完毕;荣程物业公司赔偿陈先生精神损害抚慰金3000元。


四川体彩网